Naprzeciwko doskonale znanego i dopracowanego Forda Kugi FHEV staje chiński SUV Jaecoo 7 w najnowszej odmianie hybrydowej. Czy poza niższą ceną ma jeszcze inne argumenty na swoją korzyść?
Jeszcze trzy dekady temu hybrydy były ciekawostką i świetnym sposobem na promocję wizerunku proekologicznie nastawionych gwiazd Hollywood. Dziś w Europie hybrydy stały się przewodnią siłą. Napęd, który na szerokie wody wprowadziła Toyota, dziś mają w ofercie w zasadzie wszyscy producenci i praktycznie w każdej klasie pojazdów – od mini po supersportowe.
Nieco zaskakujące okazało się to, jak mocno w hybrydy inwestują marki chińskie – w grupie plug-inów wręcz dominują na rynku Starego Kontynentu, ale prężnie rozwijają też odmiany bardziej tradycyjne, „bez wtyczki”. Doskonałym przykładem jest tutaj koncern Chery, który niedawno w całym portfolio swoich marek wprowadził hybrydowy układ napędowy o mocy 224 KM.
I to właśnie wyposażone weń Jaecoo 7 staje naprzeciw Forda Kugi FHEV, który już wielokrotnie udowodnił swoją wysoką formę w naszych testach i porównaniach.
Oba testowane modele to pełne hybrydy, ale różniące się zastosowanymi rozwiązaniami technicznymi. Ford stawia na układ z wolnossącym silnikiem o dużej pojemności skokowej (2,5 l), jednym trakcyjnym silnikiem elektrycznym (plus generator) i przekładnią bezstopniową eCVT (działającą w sposób symulujący zmiany przełożeń, dzięki czemu rzadko zdarza się jednostajne wycie na wysokich obrotach).
Chiński koncern ma nieco inne podejście – w Jaecoo 7 Hybrid odnajdziemy mniejszą turbodoładowaną jednostkę (1,5 l), też dwie elektryczne (trakcyjną i generator) oraz jednobiegową przekładnię opracowaną specjalnie dla układów hybrydowych. Akumulator „siódemki” ma większą pojemność niż ten w Kudze: 1,83 do 1,1 kWh.
| DANE TECHNICZNE I CENY | Ford Kuga 2.5 FHEV eCVT AWD BlueCruise Edition | Jaecoo 7 Hybrid Exclusive |
|---|---|---|
| Silnik | benzynowy + el. | benz. turbo + 2 x el. |
| Pojemność skokowa | 2488 cm³ | 1499 cm³ |
| Układ cylindrów/zawory | R4/16 | R4/16 |
| Moc maksymalna (benz.) | 152 KM/5500 | 143 KM/5200 |
| Moc maksymalna (el./syst.) | 125/183 KM | 204+136/224 KM |
| Maks. moment obr. (benz.) | 200 Nm/b.d. | 215 Nm/2000 |
| Maks. moment obr. (el./syst.) | 320/b.d. Nm | 310+120/295 Nm |
| Napęd; skrzynia biegów | 4x4; aut./bezstopn. | przedni; aut./1 b. |
| Dług./szer./wys./rozstaw osi | 462/188/168/271 cm | 450/187/167/267 cm |
| Średnica zawracania/prześwit | 11,4 m/18,2 cm | 11,0 m/17,1 cm |
| Masa własna/ładowność | 1690/625 kg | 1640/510 kg |
| Maksymalna masa przyczepy | 2100 kg | 750 kg |
| Poj. bagażnika (min./maks.) | 420/1517 l | 340/1245 l |
| Poj. zbiornika paliwa/baterii | 54 l (Pb 95)/1,1 kWh | 51 l (Pb 95)/1,83 kWh |
| Opony | 225/55 R19 | 235/50 R19 |
| Osiągi, zużycie paliwa (dane prod.) | ||
| Prędkość maksymalna | 196 km/h | 180 km/h |
| Przyspieszenie 0–100 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
| Średnie zużycie paliwa | 5,7–6,0 l/100 km | 5,5 l/100 km |
| Zasięg | 900–940 km | 920 km |
| Cena wersji podstawowej (z tym samym silnikiem) | 145 320 zł | 129 900 zł |
| Cena wersji testowanej | 184 720 zł | 139 900 zł |
Jak się jednak okazuje, pod względem sposobu pracy wcale nie ma między układem Forda i Jaecoo aż tak dużych różnic. Przede wszystkim należy podkreślić, że oba napędy pracują płynnie, a załączanie jednostek spalinowych odbywa się bez szarpania. Oba też starają się jak najczęściej korzystać z energii elektrycznej do napędzania auta (choć bardziej wyczuwalne jest to w Jaecoo, o mocniejszych silnikach i większej baterii).
Co ciekawe, mimo iż Ford ma w stosunku do Jaecoo 41-konny deficyt mocy systemowej, w praktyce osiągi są bardzo zbliżone. Do 100 km/h Kuga jest nawet nieco szybsza, zaś przy 120 km/h to model 7 zyskuje pewną przewagę. Generalnie dynamika obu konkurentów jest więcej niż wystarczająca w zasadzie w każdej sytuacji drogowej (szczególnie podczas jazdy miejskiej odbiera się je jako auta przyjemnie sprawne, ze względu na wyraźne wsparcie „elektryki”).
W aspekcie, który w przypadku zakupu hybryd wydaje się szczególnie ważny, czyli zużyciu paliwa, oba samochody prezentują bardzo zbliżony, dobry poziom. Spalanie w mieście i podczas spokojnej jazdy w trasie mieści się w przedziale 5–5,5 l/100 km. Jedynie podczas szybkiej podróży autostradą, z prędkością 140 km/h, trzeba liczyć się z wyraźnie większym zapotrzebowaniem na benzynę. W Jaecoo wynosi ono 8,3 l na 100 km, a w Fordzie – o 0,2 l więcej.
Ford w odmianie hybrydowej Kugi daje wybór rodzaju przeniesienia napędu – można ją kupić zarówno w wersji przednionapędowej, jak i droższej o 7 tys. zł 4x4 (Jaecoo 7 tylko z silnikiem spalinowym ma napęd na obie osie). W teście wystąpiło auto w tej drugiej. Dowiodła ona, że jeśli istnieje możliwość zakupu wariantu AWD – warto w niego zainwestować w hybrydach obdarzonych dużym i łatwo dostępnym momentem obrotowym. Dzięki temu Kudze, w przeciwieństwie do modelu 7, nie zdarzają się problemy z trakcją. Dodatkowym atutem jest możliwość ciągnięcia przyczepy o masie aż 2,1 tony (w Kudze FWD do 1600 kg, a w Jaecoo 7 Hybrid – tylko 750 kg).
| DANE TESTOWE | Ford Kuga 2.5 FHEV eCVT AWD BlueCruise Edition | Jaecoo 7 Hybrid Exclusive |
|---|---|---|
| Przyspieszenie 0–50 km/h | 3,0 s | 3,1 s |
| Przyspieszenie 0–100 km/h | 8,1 s | 8,4 s |
| Przyspieszenie 0–120 km/h | 12,5 s | 12,1 s |
| Hamowanie 100–0 km/h (zimne) | 36,5 m | 37,2 m |
| Hamowanie 100–0 km/h (ciepłe) | 36,8 m | 37,8 m |
| Poziom hałasu przy 50 km/h | 53,0 dB | 53,4 dB |
| Poziom hałasu przy 100 km/h | 64,7 dB | 65,5 dB |
| Rzeczywista prędkość przy wskazaniu 100 km/h | 96 km/h | 97 km/h |
| Liczba obrotów kierownicą | 2,5 | 2,8 |
| Testowe zużycie paliwa (miasto/trasa/cykl mieszany) | 5,5/5,3/5,4 l/100 km | 5,3/5,1/5,2 l/100 km |
| Rzeczywisty zasięg | 1000 km | 980 km |
Kuga jest jednym z najlepiej prowadzących się kompaktowych SUV-ów. Testowana wersja ma seryjnie usportowione zawieszenie (w odmianie AWD tylne to układ wielowahaczowy zamiast belki). Już pierwsze kilometry przejechane Fordem sprawiają, że to auto odbiera się jako mniejsze i lżejsze niż w rzeczywistości. Kuga jest zwinna, szybka i pewna w reakcjach, doskonale czuje się nawet na ciasnych zakrętach, przekonując niewielkimi przechyłami i stabilnością. Pozytywne wrażenia potęguje precyzyjny układ kierowniczy o szybkim przełożeniu (o nerwowości nie ma tu mowy). Mimo usztywnionego zawieszenia i opon 245/45 R20 komfort pozostaje na dobrym poziomie.
Po przesiadce do Jaecoo od razu czuje się, że to auto o innym charakterze. Nie jest tak angażujące i chętne do dynamiczniejszej jazdy, sprawia wrażenie mniej zwartego, zwinnego. Tym, co w największym stopniu wpływa na odbiór „siódemki”, jest jej układ kierowniczy – pracuje nieco sztucznie i w porównaniu z fordowskim daje zdecydowanie mniej informacji zwrotnej o tym, co w danej chwili dzieje się z kołami. Mimo to chiński SUV także zachowuje się pewnie, nie ma tendencji do nadmiernych przechyłów, a podczas szybkiej zmiany kierunku pozostaje stabilny. Jego bardziej miękko zestrojone zawieszenie dobrze radzi sobie też z większością nierówności i przeważnie pracuje naprawdę cicho.
Mimo wyraźnej różnicy w długości (+12 cm na rzecz Forda) przestronność obu aut jest w zasadzie taka sama – i równie dobra. To samochody, w których cztery dorosłe wysokie osoby odbędą wygodną podróż. Ford jest jednak funkcjonalniejszy – jego kanapa nie tylko ma regulację oparć, ale także możliwość przesuwania, do dachu da się przymocować siatkę oddzielającą kabinę od kufra (+300 zł), sam bagażnik jest pojemniejszy, a ładowność – wyraźnie większa.
Warto zwrócić uwagę na to, że w testowanej wersji BlueCruise Ford ma adaptacyjny tempomat z systemem umożliwiającym, zgodną z prawem, jazdę bez trzymania rąk na kierownicy (po autostradach, ale nie po drogach ekspresowych). Maksymalna wartość, jaką można ustawić, by układ działał to, 134 km/h. Jego praca jest bardzo płynna i sprawna. Jaecoo 7 oferuje seryjnie dużo systemów wsparcia, ale np. asystent uwagi kierowcy działa zbyt natarczywie.
| PUNKTACJA | Maksymalna liczba punktów | Ford | Jaecoo |
|---|---|---|---|
| Nadwozie i wnętrze | |||
| Wymiary wnętrza | 50 | 32 | 32 |
| Wykończenie i ergonomia | 10 | 7 | 6 |
| Wyciszenie | 10 | 7 | 7 |
| Multimedia i obsługa | 10 | 8 | 6 |
| Bagażnik | 30 | 12 | 9 |
| SUMA | 110 | 66 | 60 |
| Układ napędowy | |||
| Osiągi | 30 | 16 | 16 |
| Praca silnika | 10 | 8 | 8 |
| Skrzynia biegów/napęd | 10 | 9 | 6 |
| Zużycie paliwa | 30 | 25 | 25 |
| SUMA | 80 | 58 | 55 |
| Właściwości jezdne | |||
| Prowadzenie | 30 | 24 | 19 |
| Komfort jazdy | 30 | 21 | 21 |
| Układ kierowniczy | 10 | 8 | 5 |
| Hamulce | 20 | 12 | 11 |
| SUMA | 90 | 65 | 56 |
| Wyposażenie i koszty | |||
| Cena zakupu | 50 | 14 | 25 |
| Poziom wyposażenia | 30 | 19 | 24 |
| Systemy bezpieczeństwa | 30 | 15 | 17 |
| Wyposażenie dodatkowe | 10 | 3 | 0 |
| SUMA | 120 | 51 | 66 |
| RAZEM | 400 | 240 | 237 |
| MIEJSCA | 1 | 2 | |
Kuga, wygrywając to starcie, po raz kolejny udowodniła, że jest jednym z najlepszych aut w swoim segmencie, praktycznie pozbawionym słabych punktów – wygodnym, przestronnym, o świetnie zestrojonym układzie jezdnym i dobrze działającym napędzie. Jaecoo natomiast ma bardzo sprawny układ hybrydowy, komfortowo się prowadzi, jest też porządnie wykończone i tańsze.